Tưởng như sau đêm chung kết Vietnam’s Next Top Model 2014 (VNTM2014) thì một “cuộc đời mới” sẽ mở ra cho người may mắn đoạt ngôi vị Quán quân. Thế nhưng, con đường đi đến thành công của một trong số những người may mắn ấy đã không nhận được sự ủng hộ của số đông. Cụ thể là nữ Quán quân Nguyễn Oanh nhận phải vô số chỉ trích từ dư luận.
Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây, siêu mẫu Xuân Lan - nữ giám khảo chính của chương trình lại hết lời bênh vực, ủng hộ Nguyễn Oanh bằng những chia sẻ “đầy mâu thuẫn” của mình. Siêu mẫu đã nhận một trận “gạch đá” chưa từng có suốt 5 mùa VNTM đi qua.
1. Chương trình có 2 Quán quân là “dấu son vàng, là một kỳ tích”
Nữ giám khảo cho rằng: “Đây là mùa giải thành công nhất trong chuỗi 5 mùa và chắc chắn, ngày mai Việt Nam sẽ được nhắc nhiều trên các trang báo nước ngoài vì đất nước đầu tiên trên thế giới có đến 2 Quán quân. Tôi nghĩ kết quả này công tâm, hoàn toàn xứng đáng và nó tạo nên kỳ tích, những điểm son rất đáng quý. Đồng thời nó sẽ mở rộng cho các mùa tiếp theo của chương trình”.
Cái kỳ tích của Xuân Lan nói là cái việc “chưa từng có” trên thế giới, bởi chưa có một phiên bản Next Top Model nào kết thúc với cùng lúc 2 ngôi vị Quán quân. Và trong trường hợp này thì dường như hai chữ “Quán quân” không được phù hợp cho lắm, bởi đây là từ vốn dĩ chỉ dành cho một người. Và chính cái điều “lập dị” này sẽ được “lên báo ngoại”, như những gì mà nữ giám khảo chia sẻ.
2. Nguyễn Oanh có cá tính, yêu ghét rõ ràng
Với những người theo dõi Vietnam’s Next Top Model thì không còn lạ gì chuyện giám khảo yêu cầu thí sinh phải bộc lộ cá tính. Nhưng cái cách bộc lộ kiểu “mắng chị, chửi anh” của Nguyễn Oanh trong ngôi nhà chung thì lại là một chuyện khác. Vậy mà ba lần bảy lượt nữ giám khảo lại cho rằng: “cô ấy sống thật, cô ấy có cá tính”. Vâng, sống thật là cho phép con người ta không biết kiềm chế, sống thật là thoải mái quát vào mặt bất kỳ ai, và điều đó cũng sẽ làm nên “một người mẫu cá tính” theo đúng những gì ban giám khảo yêu cầu?
Khán giả hẳn còn nhớ đến một thí sinh nữ ở vòng ngoài bị loại không thương tiếc vì... không biết nói cảm ơn. Và bộ tứ quyền lực đã lên tiếng: chúng tôi không chỉ tìm kiếm một người mẫu có tài năng, mà đó còn là một người biết nói xin lỗi, biết cảm ơn, chịu lắng nghe. Chúng tôi đã chán lắm những định kiến “chân dài não phẳng” của dư luận. Và hành động cho Nguyễn Oanh lên ngôi vô địch phải chăng là một hành động “tự vả vào mặt mình”?
3. Hãy biết đặt mình vào vị trí của người khác
Nữ siêu mẫu cho rằng: “Tôi nói thêm một điều, nếu xuất phát điểm của các bạn, nhà rất nghèo, bố đi làm xa, mẹ tảo tần buôn bán. Một mình lớn lên không có nền tảng văn hóa được đào tạo trong những ngôi trường chuẩn mực, được học tiếng Anh đúng chuẩn, được dạy lễ nghĩa, ứng xử khéo léo thì liệu các bạn có sống như những gì mọi người kỳ vọng hay không? Tôi nói câu này dành cho những ai ném đá Nguyễn Oanh. Mỗi người có xuất phát điểm khác nhau, hãy đặt mình vào hoàn cảnh sống của người khác để hiểu họ hơn”.
Nói như lời siêu mẫu thì một người có xuất thân trong một gia đìnhnghèo, không được dạy bảo tử tế thì sẽ là những người “vô văn hóa, thiếu nhân cách”, và những lỗi lầm ấy họ có quyền được bỏ qua? Nhưng thiết nghĩ, môi trường sống không làm nên nhân cách một con người.
4. Đừng "ném đá" Nguyễn Oanh vì những chuyện nhỏ nhặt
Những hành động vô lễ, thiếu ý thức như cãi tay đôi với những người tuổi chị, tuổi anh trong mắt nữ giám khảo chỉ là những hành động nhỏ nhặt? Vậy không biết điều gì mới là những điều lớn lao, cần phải loại trừ?
Còn nhớ, thí sinh Romeo trong America’s Next Top Model mùa 21 bị loại thẳng tay vì hành động thiếu suy nghĩ và công kích bạn cùng thi (chưa xét việc bị ảnh hưởng bởi rượu). Nhưng những hành động "trời ơi" của Nguyễn Oanh với Xuân Lan chỉ là những chuyện nhỏ nhặt thôi. Cô ấy sống thật, yêu ghét rõ ràng, cô ấy có cá tính mà!
5. Không có Nguyễn Oanh, liệu các bạn có xem đến phút cuối?
Một chương trình thành công, thú hút sự quan tâm của khán giả không chỉ bằng những thí sinh "lạ" như Nguyễn Oanh. Không có cô thì khán giả vẫn nhớ đến một Quỳnh Châu đầy năng lực, một Đăng Khánh với nguồn năng lượng tràn trề, một Tấn Khang dễ thương và đầy tài lẻ, hay như Tiêu Ngọc Linh thông minh, nhạy bén được nhiều người khen ngợi hết lời.
Thế nhưng, nữ giám khảo lại hùng hồn cho rằng: “Tôi tự hỏi nếu chương trình không có Nguyễn Oanh, liệu các bạn có theo dõi từ đầu đến cuối với những thí sinh giống như chuyên gia tư vấn tâm lý, sống tốt sống đẹp. Điều đó có đủ hấp dẫn hay không?”. Hóa ra, đây là một cuộc thi muốn thu hút người xem bằng những “chiêu trò”, bằng những “màu sắc” khó trộn lẫn chứ không phải là cuộc thi về nghề người mẫu như cái tên Vietnam’s Next Top Model vốn có?
6. Rất may kết quả là giám khảo quyết định
Với các chương trình truyền hình, khán giả đã quá quen thuộc với những câu nói kiểu: “Rất mong sự theo dõi và ủng hộ của quý vị khán giả’’, “Chương trình mong muốn nhận được nhiều lời góp ý chân thành từ phía khán giả”, “Không có khán giả thì sẽ không làm nên chương trình”... Thế nhưng, điều đó hoàn toàn trở nên vô nghĩa khi mọi ý kiến của khán giả đều “được” chương trình để ngoài tai, như lời phát ngôn của nữ giám khảo Xuân Lan: “Tôi thấy đây là điều rất may vì chương trình không phải do khán giả quyết định”. Vâng, “vậy chương trình nên tự tổ chức thi, tự chấm, không cần phát sóng hay kêu gọi bình chọn từ phía khán giả” như một số bình luận của phần lớn người xem.
Kết:
Người ta thường nói “Điều gì xuất phát từ trái tim thì sẽ đi đến trái tim”, những gì làm nên từ chính sự công tâm, tôn trọng lẽ phải thì sẽ được mọi người đón nhận và ủng hộ. Một chương trình nếu mong muốn được khán giả trân trọng, tin yêu cũng không nằm ngoài quy luật đó: công bằng, chân thật và không chiêu trò!