Mấy ngày gần đây người dân ở xã Vân Canh (Hoài Đức – Hà Nội), đang bàn tán xôn xao về nam sinh viên Lê Ngọc Hiếu (SN 1993) đã có hành vi giao cấu với một nữ sinh chuẩn bị bước vào lớp 8 Lê Thị H. (SN 1999) trên địa bàn xã. Điều đau lòng hơn, giữa Hiếu và H. lại là người trong cùng một dòng họ. Chính vì thế, với việc làm trái với luân thường đạo lý, vi phạm pháp luật của Hiếu đang bị người dân địa phương bất bình và lên án một cách mạnh mẽ.
Nỗi đau của bậc sinh thành
Trước thông tin trên, chiều ngày 2/8, PV đã xuống xã Vân Canh để tìm hiểu rõ vụ việc. Mới dến đầu xã, từ những quán nước, khu nhà văn hóa, hay những khu dân cư…,ở đâu chúng tôi cũng nhận thấy người dân địa phương bàn tán xôn xao về sự việc này. Không những thế, đã có rất nhiều những câu chuyện được thêu dệt khiến cho sự việc càng trở nên phức tạp. Nhiều người cũng cho rằng: Chắc tại bố mẹ của cô bé (cháu H. - PV) mải làm ăn quá nên không có thời gian quán xuyến con cái nên mới để cháu rơi vào hoàn cảnh bi đát này, hoặc có khi con bé (cháu H.) yêu thằng Hiếu nên mới như thế…
Căn nhà khang trang của vợ chồng anh Ngô Thanh Lâm và chị Đàm Thị Huyền nằm sâu trong ngõ của thôn Hậu Ái. Ngay sau khi xây dựng căn nhà này, rất nhiều người địa phương đã phải thán phục bởi ở vùng quê quanh năm chân lấm tay bùn mà anh chị đã xây dựng được cơ ngơi khá bề thế, không những thế hai cô con gái của họ còn có tiếng là ngoan ngoãn học giỏi. Một tin vui nữa đến với anh chị đó chính là cô con gái đầu lòng vừa mới nhận giấy báo trúng tuyểnđại học. Thành quả lao động đêm ngày của anh chị, lo cho cuộc sống gia đình, lo cho các con bước đầu đã có được thành quả xứng đáng. Thế nhưng cũng đúng vào lúc này, một sự việc “bất ngờ” đổ xuống đã làm cho cuộc sống của gia đình anh chị hoàn toàn đảo lộn.
Thấy chúng tôi hỏi chuyện, bằng đôi mắt thâm quầng sau nhiều đêm mất ngủ, giọng nói như lạc đi, chị Huyền – mẹ của cháu H. cho biết: “Đang yên đang lành thì xảy ra chuyện như thế này. Vợ chồng tôi đâu có phải là người bỏ bê con cái để chạy theo vật chất. Tôi chạy chợ, anh Lâm vẫn ở nhà để chăm sóc, bảo ban các cháu đấy chứ. Không những thế, chúng tôi còn thuê cả gia sư về chỉ dạy thêm cho các cháu”. Chị Huyền cũng cho biết: “Việc mọi người đồn thổi cháu H. có quan hệ yêu đương với thằng Hiếu là không phải, cháu vẫn còn quá nhỏ để nhận thức thế nào là yêu nhau, chúng tôi là cha là mẹ nên không thể để chuyện đó xảy ra với con mình được”.
Nói về sự việc Hiếu đã có hành vi giao cấu với H., anh Ngô Thanh Lâm kể lại: “Bình thường, vào buổi tối, cháu hay đi ra Nhà văn hóa của thôn để tham gia sinh hoạt hè. Tuy nhiên, tối hôm 27/7 trời lại mưa rất to, đợi đến 21h30 mà vẫn chưa thấy cháu về nên tôi nghĩ là cháu sang nhà bạn trú mưa. Đợi mãi đến 0h ngày 28/7 vẫn chưa thấy cháu về nên tôi đã đến nhà của mấy anh chị đoàn viên phụ trách, họ có nói rằng, cháu H. đã về nhà từ sớm. Cả đêm hôm đó, vợ chồng tôi đổ xô đi tìm cháu mà chẳng thấy. Sáng hôm sau, tôi có sang nhà Hiếu và có gặp mẹ của Hiếu nên tôi có hỏi hôm qua Hiếu có đưa H. đi chơi ở đâu không? Mẹ của Hiếu có bảo: “Cháu nó vẫn đang ngủ ở nhà, đêm qua nó không đi đâu cả”.
Nhưng thực tế đến khoảng hơn 7h, H. mới đi về nhà trong trạng thái bơ phờ, sợ sệt. Biết chuyện chẳng lành, vợ chồng tôi có hỏi và chết điếng khi cháu H. nói lại: “Đêm qua lúc trời mưa to, Hiếu đã rủ con đi chơi và đưa vào nhà nghỉ, rồi ép con “làm chuyện vợ chồng”. Sau đó, anh Hiếu còn đưa cho con hai viên thuốc để uống. Sáng hôm sau, Hiếu trở con về khu vực Nhà văn hóa thôn và bảo con đi bộ về nhà. Thấy vậy, vợ chồng tôi đã báo lên chính quyền xã Vân Canh để đưa Hiếu ra trước pháp luật”.
Bộ mặt thật của gã “yêu râu xanh”
Liên quan đến vụ việc, ngày 2/8, PV đã có buổi làm việc với ông Trần Tân - phó trưởng công an xã Vân Canh. Ông Tân cho biết: “Sau khi nhận được tin báo từ gia đình người bị hại, sáng ngày 28/7, ban công an xã Vân Canh đã triệu tập Lê Ngọc Hiếu lên để tìm hiểu làm rõ vụ việc, bước đầu Hiếu đã khai nhận hành vi của mình. Ngay sau đó, chúng tôi đã thông báo lên Công an huyện Hoài Đức tiếp tục điều tra làm rõ”.
Theo những người dân ở địa phương, Hiếu là một thanh niên hiền lành và rất năng nổ trong công tác đoàn, hội trong thôn xóm. Hơn nữa, Hiếu còn tổ chức lớp dạy võ cho các cháu thiếu nhi trong thôn nên được nhiều người tin tưởng. Bản thân Hiếu là con đầu, bố mẹ không có việc làm ổn định, kinh tế gia đình không được khá giả nhưng không vì thế Hiếu nản chí, hiện đang theo học một trường cao đẳng. Ngoài những thời gian đến trường để học, về nhà Hiếu làm đủ mọi việc đỡ đần cho gia đình.
Ông Trần Tuấn Yên, trưởng thôn Hậu Ái cũng xác nhận: “Hiếu rất năng nổ và nhanh nhẹn trong mọi công việc của địa phương”. Tuy nhiên, giải thích tại sao, Hiếu lại có hành động giao cấu với trẻ em, ông Yên cho rằng: “Rất có thể bọn trẻ bị ảnh hưởng bởi những phim, ảnh đồi trụy đang tràn lan trên mạng như hiện nay”.
Khác với những lời nhận xét của lãnh đạo xã, thôn, một luồng thông tin nữa mà chúng tôi thu thập được từ gia đình nạn nhân và những thanh niên có cùng độ tuổi với Hiếu tại địa phương, họ đã cho rằng: Hiếu không phải là một người ngoan ngoãn như mọi người lầm tưởng. Việc năng nổ trong hoạt đồng đoàn đội…chỉ là vỏ bọc bên ngoài của Lê Ngọc Hiếu, nhằm lấy lòng những thiếu nữ nhẹ dạ cả tin. Do đó, đã có rất nhiều cô gái đã dính bẫy mà “gã họ Sở” này giăng ra. Hơn nữa, việc Hiếu đưa cho H. hai viên thuốc để “phòng ngừa hậu quả”, đã cho thấy đối tượng này này là một kẻ rất ranh ma, tinh quái có rất nhiều kinh nghiệm trong tình trường?
Vụ việc xảy ra, đã gây ảnh hưởng lớn đến uy tín, danh dự của mỗi cá nhân đặc biệt là với gia đình người bị hại. Việc cháu H. vẫn đang ở lứa tuổi học sinh, suy nghĩ chưa chín chắn sẽ phải mất rất nhiều thời gian cháu mới vượt qua được. Bên cạnh đó, với đối tượng Lê Ngọc Hiếu một tương lai sáng lạn trước mắt đã bị dập tắt bởi hành vi và hành động thiếu hiểu biết của mình. Giá như gia đình cháu H. cẩn trọng hơn, và Hiếu tỉnh táo hơn thì sự việc đâu có đến nông nỗi này.