TIN TỨC » Dòng sự kiện

Những vụ thầy giáo cưỡng bức nữ sinh liên tiếp bị phanh phui

Thứ tư, 25/04/2012 14:29

Chỉ trong vòng 3 tháng trở lại đây, liên tục xảy ra các vụ việc thầy giáo mua dâm học trò, hoặc bị học sinh tố cáo tước "cái ngàn vàng", cưỡng dâm đồng nghiệp hay bị bắt vì “yêu” nữ sinh…

Kéo nữ sinh vào nhà nghỉ, thầy giáo bị đánh bầm mặt

Khuya ngày 21/4, công an quận Long Biên, Hà Nội nhận được tin báo tại nhà nghỉ Châu Giang, phố Ngọc Lâm, phường Gia Thụy xảy ra vụ gây rối trật tự. Có mặt tại nhà nghỉ này, lực lượng công an xác định và đưa về trụ sở công an quận 4 thanh niên thuộc 2 nhóm. Trong số này, 1 người bị xây xát ở tay và mặt được xác định là Nguyễn Thế N, 28 tuổi, đang là giáo viên cấp 3 tại TP. Nam Định.

Nguyên nhân sự việc bắt nguồn từ chính ý định “bất thường” của thầy giáo N. Là giáo viên ở Nam Định nhưng cứ đến những ngày cuối tuần, thầy N lại về Hà Nội để dạy thêm cho học sinh cấp 3. Đầu tháng 4 vừa qua, thầy N quen nữ sinh Nguyễn Thu Hằng (SN 1993).

Chiều 21/4, thầy N. về Hà Nội và liên lạc hẹn Hằng đi chơi. Hằng đặt vấn đề muốn vay thầy N. mấy triệu để thanh toán việc cá nhân. Thầy N. nói có mang theo số tiền trên, nhưng không đưa ngay cho Hằng.

Lòng vòng nhiều nơi, tối khuya, thầy N. đèo Hằng về nhà nghỉ Châu Giang, phố Ngọc Lâm. Không ngờ trước đó, Hằng đã tìm cách báo tin cho bạn mình đến “giải cứu”. Chưa kịp vào phòng nghỉ, nhóm bạn của Hằng đã kéo đến, dùng chân tay hành hung thầy N bầm mặt.

Đây thực sự là bài học đắt giá cho thầy giáo cố tình gạ tình nữ sinh.

Nữ sinh cấp 2 nhắn thầy mua bao cao su

Giáo viên Phạm Văn Qúy - Phó trưởng bộ môn Toán trường THPT chuyên Quang Trung (Bình Phước) đã 'quan hệ' với nữ sinh ở tuổi vị thành niên.

Trường THPT Chuyên Quang Trung - nơi thầy giáo Q công tác

Nữ sinh trong vụ việc là Nguyễn Thị Thanh T. (SN 1997, phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài học sinh lớp 9 của Trường THCS Tân Xuân).

Vì muốn con đậu vào trường THPT chuyên Quang Trung nên ba mẹ đã chọn thầy Phạm Văn Qúy để dạy kèm cho T. Đến một ngày tháng 4/2012, vì được đi du lịch với nhóm bạn gái học cùng lớp, T thích thú đến mức vội vàng quên cả chiếc ĐTDĐ ở nhà. Khi mẹ của em mở điện thoại, phát hiện có một tin nhắn gửi đi với nội dung: ‘T ơi! Nhớ mua bao cao su cho em nha… Em nhớ T lắm rồi…’ Đây chính là số của thầy giáo Quý.

Dù đã có vợ con và đang làm nghề cao quý, nhưng Qúy không kìm lòng được trước cô bé học trò xinh xắn. Mỗi buổi tới nhà thầy để ‘học bài’ thì Quý và cô học trò nhỏ lại quấn vào nhau.

Ba mẹ của T đã quyết định làm đơn tố cáo Quý gửi đến cơ quan CSĐT công an thị xã Đồng Xoài nhằm lật bộ mặt thật của thầy giáo. Công an thị xã Đồng Xoài đã khởi tố bị can, nhưng cho tại ngoại với thầy Quý về hành vi "giao cấu với trẻ em".

Nữ sinh tố bị thầy giáo tước “cái ngàn vàng”

Nguyễn Thị Mây, học sinh lớp 8, (xã Yển Khê, Thanh Ba, Phú Thọ) khẳng định bị thầy giáo đưa vào nhà nghỉ. Tại đây, Mây đã bị thầy ép quan hệ tình dục và tước đi "cái ngàn vàng", em cố gắng chống cự nhưng không được.

Nữ sinh tố thầy giáo tước "cái ngàn vàng"

Theo lời cô nữ sinh lớp 8 thì vừa bước vào phòng, thầy đi lấy nước, sau đó thầy quay lại cầm theo lon nước và chốt chặt cửa, kéo lên giường bảo ngủ và thầy đè em xuống giường. Mây cố chống cự đẩy thầy ra nhưng không được... Sau đó thầy đưa em về cổng trường và dặn không được kể chuyện với bất cứ ai.

Sự tình chỉ vỡ lở khi đi học Mây tâm sự với bạn cùng lớp rằng “sợ có bầu sau khi quan hệ với thầy”. Thông tin được đồn đi nhanh chóng, khiến dư luận trong trường râm ran. Tuy nhiên, sau đó thầy giáo đã phủ nhận hoàn toàn sự việc. Sau khi nhận được đơn tố cáo ngày 12/3, của Mây về vụ việc, cơ quan CA tỉnh Phú Thọ đã vào cuộc tiến hành điều tra.

Thầy giáo dạy giỏi cưỡng bức học sinh ngay tại trường

Một vụ việc liên quan đến thầy giáo cũng khiến dư luận đặc biệt quan tâm xảy ra tại huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh. Kẻ thực hiện hành vi đồi bại học sinh 9 tuổi từng là một giáo viên dạy giỏi .

Thầy giáo có hành vi đồi bại là Phạm Văn Vân, 28 tuổi, giáo viên trường THCS xã Kỳ Sơn, huyện Kỳ Anh. Theo kết quả điều tra thì Vân lừa một bé gái lớp 4 vào phòng ở của mình (trong khuôn viên của trường) để lấy hộ giáo án. Bé gái vâng lời làm theo và đã bị thầy giáo cưỡng bức.

Vân tại cơ quan điều tra.

Nạn nhân bị dọa dẫm sợ hãi không dám nói với ai, nhưng tới giờ ra chơi, em chảy máu khá nhiều ở "vùng kín" phải đưa tới cơ sở y tế cấp cứu. Từ đây, hành vi đồi bại của Vân bị lộ tẩy.

Gia đình nạn nhân bức xúc huy động người mang hung khí tới trường bao vây, tìm Vân "hỏi tội". Thầy giáo 28 tuổi sợ hãi vội nấp trên trần nhà. Sự việc gây ầm ĩ cả vùng quê. Khoảng 20 cảnh sát được huy động tới trường và đã "tìm" ra được "yêu râu xanh" trong buổi trưa.

Thầy giáo già hại đời nữ sinh lớp 10

Kẻ bị gia đình nạn nhân tố cáo là một gã "yêu râu xanh" đội lốt thầy giáo tên Lê Minh Sơn (SN 1954, ở xã Chí Đám, huyện Đoan Hùng, Phú Thọ). Sơn bị gia đình nạn nhân tố đã hãm hại cô bé Nguyễn Thị Quỳnh, sinh năm 1995, mới học lớp 10.

Anh Nguyễn Văn Chí, bố của nạn nhân trình bày: Sự việc xảy ra tối 23/11. Con gái anh sang nhà thầy Sơn hỏi bài tới khoảng 21h thì về nhà.Vợ chồng anh thấy con về nhà trong tình trạng hoảng loạn. Anh chị thấy bất thường, vào hỏi con thì cô bé đã òa khóc và kể lại câu chuyện vừa bị thầy dậy toán hãm hiếp ngay tại nhà thầy. Quá bức xúc với hành vi mất nhân tính của ông Sơn, gia đình anh đã kéo sang nhà “yêu râu xanh” hỏi cho ra nhẽ. Thày giáo đã chối tội và gia đình anh làm đơn trình báo lên cơ quan điều tra.

Lê Minh Sơn tại cơ quan điều tra.

Công an huyện Đoan Hùng (Phú Thọ) vào cuộc, Lê Minh Sơn đã cúi đầu thừa nhận hành vi của mình. Người này bào chữa cho hành vi của mình do "thiếu thốn". Vì vậy, khi thấy cháu bé sang hỏi bài, ông đã không cưỡng được lý trí và đã làm bậy.

Thầy giáo bị tố nhắn hơn 40 tin rủ nữ sinh đi nhà nghỉ

Được phân công hướng dẫn cô sinh viên làm luận văn tốt nghiệp, một giảng viên đã nhiều lần nhắn tin, gọi điện để gạ tình đòi quan hệ tình dục. Không được đáp ứng, ông đã quay ra hù dọa sẽ đánh hỏng luận văn tốt nghiệp.

Ông Trần Xuân Ninh (SN 1960), Trưởng Phòng Tài vụ - Kế toán, giảng viên môn Quản trị Doanh nghiệp Trường Đại học Tây Nguyên được phân công hướng dẫn em C.T.D. (SN 1989, sinh viên năm 4, Khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh) làm luận văn tốt nghiệp.

Theo đơn cầu cứu của em D. gửi cơ quan chức năng thì trong thời gian từ tháng 3 đến tháng 5, ông Ninh gần như không quan tâm gì đến việc hướng dẫn em D. làm luận văn. Chỉ khi thời hạn bảo vệ luận văn còn khoảng 1 tháng thì em D. mới bắt đầu được ông Ninh hướng dẫn làm luận văn. Cũng trong khoảng thời gian này, ông Ninh thường xuyên nhắn tin, gọi điện, hẹn gặp trực tiếp với nội dung, ông Ninh sẽ giúp cho bài luận văn được suôn sẻ nếu em D. cho quan hệ tình dục.

Hai trong số hơn 40 tin nhắn có nội dung gạ em D. đi nhà nghỉ từ số điện thoại của ông Ninh

Chỉ trong thời gian gần một tuần nhưng số 0163213.., số máy của ông Ninh, đã nhắn tin, gọi điện hơn 40 lần nhắn tin vào số máy để để gây áp lực, buộc em D. phải đến nhà nghỉ.

Infonet