Trên cơ sở điều tra, Viện kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh xác định được như sau: Ngày 29/8/2018, hai người tên Trương Đình T. (SN 1975, ở Nguyễn Công Bình, quận 1) và Nguyễn Thế M. (SN 1975, ở tỉnh Bình Thuận) rủ nhau đi tìm gái bán dâm để mua dâm.
Chân dung "tú ông" Kiều Đại Dũ.
M. là người liên lạc với Dũ qua điện thoại và thông qua mạng zalo liên lạc với tài khoản “Vipxxx” của Dũ để yêu cầu Dũ cung cấp cho 2 gái bán dâm vào chiều ngày 30/8/2018, Dũ đồng ý.
Sau đó, Dũ liên lạc với Nguyễn Thị Hồng N. (SN 1996, ở huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) và Đồng Thị T. (SN 1995, ở huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa). Hai người này đồng ý bán dâm, trong đó, T. ra giá 6 triệu đồng/lần; N. đồng ý bán dâm với giá 3 triệu đồng/lần. Sau khi bán dâm, Dũ sẽ chuyển tiền vào tài khoản của N. và T.
Thỏa thuận xong với 2 gái bán dâm, Dũ báo lại cho M. với giá gấp đôi, cụ thể, giá bán dâm của T. là 12 triệu đồng/lần, N. là 6 triệu đồng/lần, M. đồng ý.
Đến hẹn, Dũ điện thoại cho 2 gái bán dâm N. và T. đến khách sạn Bonita Grand trước 16h để bán dâm. Cũng tại đây, Dũ gặp 2 người đàn ông mua dâm và nhận của họ số tiền 19 triệu đồng. Xong đâu đấy, 2 cặp đôi lên 2 phòng của khách sạn để mua bán dâm. Khi các cặp đối đang hành sự thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, mời về làm việc.
Dũ hưởng lợi số tiền 10 triệu đồng, số tiền bán dâm của T. và N. Dũ vẫn đang giữ.
Trước đó, ngày 22/8/2018, cũng có hai đối tượng nam giới liên lạc với Dũ tìm “đào”. Dũ nhanh chóng lướt mạng, liên lạc với gái bán dâm là Nguyễn Cao V. (M.C sinh năm 1997, ở TP Tân An, tỉnh Long An) và Nguyễn Thị D. (Á hậu sinh năm 1995, ở huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang).
D. đồng ý bán dâm với giá 5.000 USD/lần, V. đồng ý bán dâm với giá 600 USD/lần. Sau đó, Dũ lại thổi giá tới hai khách mua dâm, cụ thể, giá bán dâm của D. là 7.000 USD/lần; giá bán dâm của V. là 1.500 USD/lần.
Cùng ngày 30/8/2018, khi hai gái bán dâm là Nguyễn Cao V. và Nguyễn Thị D. đang bán dâm cho hai khách làng chơi tại khách sạn Cupid thì bị lực lượng chức năng kiểm tra và mời về làm việc.
Quá trình điều tra xác định được Kiều Đại Dũ là người môi giới cho N., V., T., và D. bán dâm cho khách. Cơ quan công tố kết luận bị can Kiều Đại Dũ đã phạm vào tội Môi giới mại dâm, theo quy định tại điểm d, đ khoản 2, Điều 328, BLHS.
Đối với các đối tượng mua bán dâm đã bị xử phạt hành chính theo quy định tại Điều 22 và Điều 23, Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.