Xử vụ TMV Cát Tường: Trả hồ sơ, điều tra lại từ đầu

9h50

Tòa yêu cầu Tường mô tả lại quá trình phẫu thuật cho chị Huyền. Bị cáo mô tả: Chích 2 lỗ nhỏ ở ngực và đưa ống gây tê vào. Tường kể về một loạt loại thuốc và chuyên môn ngành y.

Tòa hỏi, những việc làm đó dưa theo quy trình nào? Tường trả lời là làm theo những điều được học từ khi học về phẫu thuật chỉnh hình. Tường khai rằng, tiêm thuốc gây tê rất lâu, phải tiêm từng tý một, tý một, từng phần một, bằng kim dài, mất khoảng tiếng rưỡi, 2 tiếng. Sau đó mới hút mỡ.

Tòa hỏi như vậy là bị cáo không thực sự nắm rõ quy trình đúng không? Tường thừa nhận chưa nắm rõ quy trình.

Vậy bị cáo không hiểu tại sao vẫn làm?, Tòa hỏi. Tường cúi đầu im lặng.

Tòa đọc một đoạn quy định sử dụng thuốc trong phẫu thuật thẩm mỹ. Và hỏi, tại sao lại có 2 loại thuốc không có trong quy định. Tường nói rằng, làm vậy là do những kinh nghiệm được học chứ không phải tự ý đưa vào cuộc phẫu thuật.

Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường vẫn điềm tĩnh trả lời khá rành rọt các câu hỏi của tòa.

Tường Khai, sau cuộc phẫu thuật dài khoảng 4 tiếng, chị Huyền co giật. Tường tiêm cho chị Huyền một loại thuốc an thần, rồi đi lễ chùa. Đi được khoảng 10 phút thì Tường gọi điện cho y tá Vân, bảo mua thuốc chữa động kinh nhưng không mua được. Lúc này, Tường vẫn lễ chùa quán sứ. Sau đó, nhân viên vẫn báo tin chị Huyền co giật, sùi bọt mép.

Tường chỉ đạo tiêm thuốc trợ tim, thuốc chống dị ứng, truyền nước muối sinh lý, thở ô xy. Và bị cáo quay về, gọi cho bác sỹ Thành (bác sĩ Bệnh viện Bạch Mai - PV), rồi bảo nhân viên gọi taxi đưa đi cấp cứu. Lúc này, các chỉ số tim mạch đã không đo được nữa. Khi Tường về đến Thẩm mỹ viện, bác sỹ Thành đã có mặt ở đó. Sau đó, Tường khám và làm một số thủ thuật, tiếp tục tiêm thuốc trợ tim trực tiếp vào tim chị Huyền.

9h30

Đại diện VKS đọc xong cáo trạng, tòa chuyển sang phần xét hỏi.

Tòa hỏi bị cáo Nguyễn Mạnh Tường có biết các điều kiện để mở trung tâm thẩm mỹ. Bị cáo Tường nói khá rành rọt rằng, bị cáo biết và nghĩ rằng đã đủ giấy tờ thủ tục cần thiết. Nguyễn Mạnh Tường không biết mình còn thiếu giấy phép phẫu thuật thẩm mỹ. Nguyễn Mạnh Tường mở thẩm mỹ viện là do hợp tác với một người bạn tên Mai (từng học Đại học Công đoàn). Chị Mai đảm nhiệm công việc tư vấn cho khách hàng. Còn về chuyên môn, bị cáo hoàn toàn quyết định.

Tòa tiếp tục hỏi, bị cáo có biết những quy định pháp luật, văn bản về việc thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ không? Tường trả lời: Bị cáo có đọc qua nhưng chưa biết rõ. Tòa hỏi, không biết sao vẫn làm? Tường nói nghĩ rằng, phẫu thuật thẩm mỹ chỉ là những ca phẫu thuật đơn giản.

Bị cáo có biết quy trình phẫu thuật thẩm mỹ? Tòa đặt câu hỏi. Bị cáo Tường trả lời: Phải xét nghiệm, thử các phản ứng thuốc xem có đủ điều kiện làm phẫu thuật không, "cơ bản là như vậy".

Bị cáo có khám, kiểm ta trước khi phẫu thuật cho chị Huyền không? Tòa hỏi. Bị cáo Tường trả lời là có. Nhưng tòa cho biết, lời khai của các người liên quan không thể hiện điều đó.

9h20

VKS cho rằng, Nguyễn Thị Hằng (vợ Tường, là người ngồi trên xe ô tô) biết việc Tường và Khánh mang thi thể chị Huyền vứt xuống sông. Hằng nhiều lần can ngăn Tường và Khánh nhưng không được. Hành vi của Hằng không có dấu hiệu phạm tội "Không tố giác tội phạm". Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ. Theo Bộ luật Hình sự, người nào che giấu hoặc không tố giác hành vi xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt thì không bị coi là phạm tội.

Một số nhân viên Thẩm mỹ viện Cát Tường phụ giúp Tường phẫu thuật, gây nên cái chết của chị Huyền. Nhưng Tường bị tuy tố tội "Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác" là loại tội phạm thực hiện với lỗi vô ý nên không có căn cứ xử lý đồng phạm. Các nhân viên Thẩm mỹ viện có hành vi che giấu và không tố giác tội phạm. Nhưng tội "Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác" là loại tội phạm mà người che giấu, không tố giác đều không bị truy cứu hình sự. Cơ quan điều tra cũng không có căn cứ xử lý.Ông Nguyễn Quang Thành, bác sĩ khoa Ngoại - Bệnh viện Bạch Mai biết Tường phạm tội nhưng không tố cáo. Hành vi này cũng không cấu thành tội.

9h00

Đại diện VKSND Hà Nội đọc bản cáo trạng.

Theo đó, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố về tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" và "Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác". Còn bị cáo Đào Quang Khánh bị buộc hai tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" và "Trộm cắp tài sản".

8h55

Hôm nay, Tường và Khánh đến phiên tòa với vẻ mặt lạnh lùng, không biểu lộ nhiều cảm xúc. Cả 2 bị cáo đều có vẻ béo hơn so với ngày mới bị bắt.

8h45

Thư ký tòa điểm danh những người có mặt. Tất cả những người có trách nhiệm nghĩa vụ liên quan đều đã có mặt.

Phiên tòa hôm nay thu hút sự quan tâm của rất nhiều cơ quan đài báo. Vì thế, TAND Hà Nội yêu cầu tất cả phóng viên tập trung tại một phòng theo dõi qua màn hình ti vi.

Rất đông người dân đến theo dõi phiên tòa