Cũng chính vì "tài" trộm cắp công sở xuyên Việt nên Nguyễn Tuấn Vũ đã từng là đối tượng nằm trong chuyên án của công an nhiều tỉnh thành.
Chỉ thích “đột vòm” công sở
Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) cho biết, đang phối hợp với Công an Đà Nẵng điều tra mở rộng vụ án đột nhập hàng loạt công sở từ Nam ra Bắc, để trộm cắp tài sản. Cầm đầu ổ nhóm "siêu trộm" này là Nguyễn Tuấn Vũ (SN 1976, trú tại thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc).
Theo lời khai của Vũ tại cơ quan điều tra, hắn vốn sinh ra trong một gia đình không êm ấm, bố hắn bỏ mẹ để đi theo người đàn bà khác. Bản thân Vũ cũng từng qua "một lần đò". Nếu nhìn bề ngoài thì không ai nghĩ Vũ lại là một tên trộm "siêu hạng", bởi hắn luôn ăn mặc rất chỉn chu, nói năng lịch sự, đi ô tô đẹp, ở khách sạn sang... Thế nhưng, chỉ khi đêm về thì hắn mới rời khách sạn, tìm đến các công sở để trộm cắp tài sản.
Vũ bảo, hắn không bao giờ trộm cắp ở địa phương, bởi hắn nghĩ đến "tình làng nghĩa xóm". Chẳng vậy mà, ở nơi hắn đăng ký hộ khẩu thường trú, người ta vẫn nghĩ, Vũ là một "đại gia" chăm chỉ làm ăn, có lắm tiền nhiều của. Chỉ đến khi Vũ bị công an bắt, hàng xóm mới biết, hoá ra khối tài sản Vũ đang sở hữu có "xuất xứ" từ những lần ăn cắp.
Trước đây, Vũ từng theo học một lớp đào tạo về cơ khí, sau đó thì xin vào làm việc tại một công ty sản xuất xe máy. Thế nhưng, từ năm 20 tuổi, Vũ bắt đầu thích đi ăn trộm và cũng từ đó, hắn liên tục nhận 4 bản án cùng về tội trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, mới đi tù được vài tháng, ngày 16/4/2011, lợi dụng được đi lao động tự giác, Vũ đã bỏ trốn khỏi nơi giam giữ.
Trong khi đang bị truy nã, Vũ lại tiếp tục gây án tại tỉnh Thái Nguyên theo một đơn "đặt hàng". Hắn đột nhập vào Chi cục thuế Thái Nguyên trộm cắp 164 quyển hóa đơn giá trị gia tăng. Ngày 22/6/2011, cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Thái Nguyên đã ra quyết định truy nã đối với Nguyễn Tuấn Vũ về hành vi chiếm đoạt tài liệu của cơ quan Nhà nước.
Vũ lý luận rằng, hắn chỉ thích ăn trộm ở các cơ quan công sở, bởi ở những nơi này "cứ phá két sắt là "vớ" được "cục" tiền và vào ban đêm, bảo vệ thường... ngủ là chính"! Sau khi kiếm được tiền "công" từ vụ trộm hoá đơn, Vũ sắm cho mình quần áo đẹp, điện thoại đắt tiền... cho ra dáng "đại gia". Nghĩ đến người bạn tù mà mình từng quen trước đây, nay đã ra trại là Nguyễn Quốc Phú (SN 1979, trú tại huyện Đông Anh, Hà Nội), Vũ đã liên hệ để nhờ vả "chiến hữu".
Trước đây, Phú cũng từng có 4 tiền án và quen Vũ tại trại tạm giam Hà Nội. Để giúp đỡ bạn tù, Phú đã báo mất CMND và Giấy phép lái xe ô tô để làm lại bộ mới. Còn bộ nguyên gốc, Phú mang cho Vũ dán ảnh mình vào để sử dụng. Có "bùa hộ mệnh", Vũ đi lại, sinh hoạt dưới cái tên Nguyễn Quốc Phú. Và hai gã bạn tù ấy lúc nào cũng đi cùng nhau và kè kè hai bộ giấy tờ tùy thân giống nhau.
Vũ vốn đẹp trai và rất "sát gái". Để có tiền bao gái, Vũ rủ Phú cùng "hành nghề" trộm cắp với mình. Vai trò của Phú là dùng xe ô tô của gia đình, hoặc thuê xe ô tô, chở Vũ đi các tỉnh, thành trên toàn quốc để trộm cắp. Năm 2009, gã ăn trộm 2 chiếc xe ô tô Mecerdes và Vios tại TP. Bắc Ninh, tự lái xuống Hải Phòng tiêu thụ thì bị bắt giữ.
Vũ có "biệt tài" mở bất cứ khóa cửa công sở nào trong vòng chưa đến... 2 phút. Mỗi lần "hành sự", dụng cụ Vũ mang theo chỉ đơn giản là 1 chiếc mỏ lết và 1 chiếc tô vít. Hắn còn mang theo một bộ tóc giả khá dài để khi cần thiết, đội vào đánh lừa cơ quan điều tra nếu có nhân chứng trông thấy. Ngoài ra, hắn cũng luôn mang theo bên mình súng bắn đạn hơi cay, nhằm tấn công lại lực lượng truy bắt nếu bị phát hiện.
Trước khi thực hiện, Phú chở Vũ đi khảo sát các vị trí cần trộm, sau đó 2 tên về khách sạn lưu trú. Để tránh bị phát hiện, bọn chúng chỉ đưa cho lễ tân một CMND mang tên Nguyễn Quốc Phú và thuê... 2 phòng ngủ khác nhau. Sau này, khi bị bắt, Vũ mới khai rằng, lý do thuê 2 phòng vừa là để tránh bị phát hiện, vừa là để hắn có thể... "đánh quả lẻ" vào lúc nửa đêm mà Phú không hề hay biết.
Bị bắt vì "suy luận" nhầm
Theo báo cáo của PC 45 công an Đà Nẵng, đơn vị này đã làm rõ được 2 đối tượng Nguyễn Tuấn Vũ và Nguyễn Quốc Phú gây ra 26 vụ trộm cắp công sở. Sau đó, các điều tra viên của Cục Cảnh sát Hình sự (Bộ Công an) tiếp tục phối hợp với công an Đà Nẵng khai thác mở rộng vụ án. Tính đến ngày 17/2/2012, cơ quan điều tra đã xác định thêm được 10 vụ trộm cắp nữa, nâng tổng số vụ trộm cắp do 2 đối tượng gây lên là 36 vụ. Trong đó, Vũ đánh "quả lẻ" 20 vụ, số vụ còn lại thì cho Phú đi theo làm công việc "cảnh giới".
Những địa bàn mà hai "siêu trộm" gây án, trải dài từ Bắc vào Nam, gồm: Vĩnh Phúc, Hà Nội, Hải Dương, Thanh Hóa, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế, Đắc Lắc, Đà Nẵng, Quảng Nam, Bà Rịa - Vũng Tàu, Bình Dương, Vĩnh Long, Sóc Trăng, Ninh Thuận, Bình Định. Riêng tại Đà Nẵng, Vũ gây ra 6 vụ. Điển hình như, rạng sáng ngày 16/1/2012, Vũ đột nhập vào sở Tài chính trộm cắp 100 triệu đồng và 2 máy tính xách tay. Khoảng cuối tháng 11/2011, hắn đột nhập vào công ty TNHH một thành viên Điện lực miền Trung trộm cắp khoảng 100 triệu đồng và 3.000 USD.
Khi bị bắt, Vũ khai, thường thì ở mỗi tỉnh, Vũ chỉ "lướt sóng" một, hai vụ rồi "chuồn" để tránh bị phát hiện. Vũ và Phú di chuyển rất nhanh, có thể hôm nay chúng ở Vĩnh Phúc, nhưng ngày mai đã có thể xuất hiện ở miền Trung. Vũ bảo rằng, sở dĩ hắn chọn Đà Nẵng là nơi gây án nhiều nhất vì theo hắn "suy luận" thì Đà Nẵng là nơi có tình hình an ninh trật tự tốt, mà "nơi an toàn nhất là nơi mất cảnh giác nhất". Nhưng hắn đã không ngờ rằng, chỉ vì "suy luận sai" nên hắn mới bị bắt!
Đêm đó, khi hắn vừa từ nơi trộm trở về khách sạn nghỉ ngơi thì đã bị các trinh sát của Phòng Cảnh sát Hình sự công an Đà Nẵng ập vào bắt giữ, thu được tang vật gồm: 1 ô tô, 1 một súng bắn đạn hơi cay và 9 viên đạn; 3 tô vít, 1 mỏ lết; 1 bộ tóc giả; 3 đôi găng tay; 2 CMND giả; 3 máy vi tính xách tay; 3 máy ảnh kỹ thuật số; 2 điện thoại di động Nokia; hơn 62 triệu đồng và 40 USD...
Ban đầu, Vũ chối bay chối biến rằng chỉ "tác nghiệp" một mình, nhưng cuối cùng Vũ cũng phải thừa nhận, kẻ trợ giúp đắc lực cho hắn trong nhiều vụ trộm chính là Nguyễn Quốc Phú.
Hiện, Cục Cảnh sát Hình sự đã chỉ đạo cho công an các địa phương từng xảy ra những vụ án trộm cắp tài sản với thủ đoạn tương tự, tiến hành các hoạt động điều tra nhằm xác định bị hại, mức độ thiệt hại và đặc điểm tài sản bị mất để phối hợp cùng công an Đà Nẵng làm rõ.