Bước sang phần thẩm vấn vào buổi chiều cùng ngày (12/12), phần lớn các bị cáo đều chỉ thừa nhận một phần nội dung cáo trạng. Trong khi đó, các sếp “bự” của Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) tập trung đổ lỗi cho tập thể và cấp dưới.
Bị cáo Dương Chí Dũng khai nhận, trong quá trình mua thiết bị này, Vinalines đã hai lần phải điều chỉnh tổng mức đầu tư. Lần thứ nhất là khi chi phí di chuyển ụ nổi phát sinh do không chọn phương án lai dắt về Việt Nam mà sử dụng phương pháp chở về bằng một phương tiện khác. Lần phát sinh này đã đưa mức chi phí lên con số 19,5 triệu USD.
Dương Chí Dũng tại phiên xét xử ngày đầu tiên.
Tuy nhiên, ông Dũng lại khẳng định rằng mình không can thiệp, chỉ đạo ông Mai Văn Phúc (nguyên tổng giám đốc Vinalines, nguyên phó vụ trưởng Vụ Vận tải, Bộ GTVT) cũng như bất kỳ ai trong Vinalines trong việc mua ụ nổi, và việc đó thuộc thẩm quyền của Tổng Giám đốc. Giải trình việc có xem xét hồ sơ liên quan đến việc ụ nổi, bị cáo Dũng cho rằng, đã giao cho các phòng, ban chuyên môn thẩm định, HĐQT chỉ ra nghị quyết mua ụ nổi 83M.
Trong khi đó, bị cáo Mai Văn Phúc khẳng định, tại thời điểm triển khai dự án, Phúc mới nhậm chức gần 2 tháng, do vậy mọi vấn đề liên quan đến ụ nổi đều dựa vào tham mưu của ông Trần Hữu Triều (cựu Phó Tổng GĐ Vinalines). Cụ thể, trong tờ trình của ông Triều cũng như các phòng ban chuyên môn, bị cáo Phúc luôn bị động, không nắm vững các hoạt động liên quan đến ụ nổi. Chính vì vậy, ông Phúc lập tờ trình để HĐQT phê duyệt.
Trong phiên xử chiều nay, khi được HĐXX hỏi về hành động bỏ trốn của mình, Dương Chí Dũng giải thích là do quá hoảng loạn nên đã bỏ trốn, vì nghĩ rằng chỉ cần đi xa khỏi Việt Nam là mọi việc sẽ ổn. Đồng thời, ông Dũng cũng trình bày là tính đến thời điểm bỏ trốn, bản thân ông ta cũng không hề nghĩ rằng sẽ bị khởi tố mặc dù sau khi bị Công an triệu tập hỏi về sự việc và đã có thông tin là Thanh tra Chính phủ chuyển hồ sơ sang CQĐT.
Tại phiên xét xử, trước những cáo buộc cơ quan kiểm sát, và khi nghe các đồng nghiệp của mình kêu oan, đổ lỗi cho nhau, Dương Chí Dũng đã hối hận vì chuỗi sai lầm do việc quan liêu, chủ quan mà mình phạm phải. Những giọt nước mắt của Dũng phải chăng chính là sự thức tỉnh của “ông lớn” Vinalines trước bản án tham nhũng dành cho mình.
Ngày mai, HĐXX sẽ tiếp tục làm việc để có thể đưa ra những bản án nghiêm khắc và công tâm nhất dành cho những kẻ phạm tội.