Chiều ngày 8/3, lãnh đạo Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội) cho biết, gã đàn ông trong clip sàm sỡ, ôm hôn cô gái tại thang máy ở tòa chung cư Golden Palm (phường Nhân Chính) đã ra trình diện.
"Lực lượng công an đang tiến hành xác minh, lấy lời khai từ 2 phía để phục vụ công tác điều tra. Thông tin chi tiết sẽ được công bố trong vài ngày tới, sau khi việc điều tra hoàn tất", Phó trưởng công an quận Thanh Xuân thông tin.
Trước đó, trao đổi với báo giới chiều 6/3, chị P. H. V. cho biết, khoảng 22h15 ngày 4/3, chị cùng một người bạn vào thang máy lên căn hộ trên tầng 21. Khi bước vào trong thang, ngoài bạn của chị còn gã đàn ông mặc áo kẻ sọc caro bước phía sau, bên trong có một người đàn ông khác.
Khi gần đến tầng căn hộ của chị V. thì em gái chị V. và một bác lớn tuổi đi ra ngoài, lúc này gã đàn ông tiến lại gần chị V. để xin số nhưng chị không cho. Sau đó, khi thang máy đến tầng căn hộ nhà chị V., đối tượng liền chặn cửa rồi có những hành động quấy rối.
"Ban đầu hắn hỏi rồi xin số điện thoại làm quen, tôi không muốn cho nên trả lời đã có chồng con. Thang máy chạy đến tầng 19, hắn không bước ra mà chặn cửa không cho thang đóng lại. Ngay sau đó, gã trai tiến lại gần dồn tôi vào một góc rồi ôm hôn. Khi thang chạy đến tầng 21, tôi đẩy hắn rồi thoát ra ngoài", chị V. kể.
Hành động bất ngờ của tên "yêu râu xanh" khiến chị V. hoảng loạn, sau vài giây giằng co, chị đã chạy thoát. sự cố khiến chị V. bị trầy xước ở mũi và tay, tinh thần hoảng loạn.
Ngày hôm sau, chị V. làm đơn trình báo công an sở tại, đồng thời, báo cáo ban quản lý tòa nhà, xin được clip lưu trong camera an ninh.
Theo chị V., đến khi sự việc phát tán trong group dân cư tòa nhà Golden Palm, không hiểu sao, người đàn ông trên bằng một cách nào đó đã có được số điện thoại của chị. "Hắn nhắn tin với lời lẽ đe dọa và cho biết nếu tôi đưa clip trong thang máy lên sẽ biết tay hắn”, nữ sinh 20 tuổi nói.
Nhìn nhận vụ việc dưới góc độ pháp lý, luật sư Hoàng Trọng Giáp (Công ty Luật TNHH Hoàng Sa) cho rằng, hành vi của gã đàn ông là vi phạm pháp luật, nhưng chưa đến mức được coi là có dấu hiệu của tội phạm hình sự về tội hiếp dâm, tội cưỡng dâm mà chỉ dừng lại ở hành vi quấy rối tình dục.
Hành vi này không phù hợp với chuẩn mực đạo đức, thuần phong mỹ tục. Theo quy định pháp luật Việt Nam hiện hành thì hành vi này chưa đến mức xử lý hình sự, chỉ xử phạt vi phạm hành chính.
Còn theo Trưởng văn phòng luật sư Bách Gia Luật và liên danh nhận định, hành vi sàm sỡ của "kẻ biến thái" trong thang máy có thể xem xét xử phạt hành chính theo Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ (xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình).
Cụ thể, điểm a khoản 1 Điều 5 Nghị định này quy định phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đối với hành vi: Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác…,