Và cũng bởi chưa hội tụ được đủ các yếu tố bền vững cần thiết, nên bóng đá VN trong chừng mực nào đấy chưa thể giải quyết hết những vấn đề còn vướng mắc, trong đó có hiện tượng “một ông chủ, 2 đội bóng” như chúng tôi đề cập. Song “VFF vẫn có cách làm cho BĐVN về cơ bản đảm bảo phải đúng theo luật quốc tế”, chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ nhấn mạnh.
* Dư luận đang nhắc nhiều tới câu chuyện của SHB.ĐN và HN.T&T. Quan điểm của VFF về vấn đề này như thế nào, thưa ông?
- Về việc này thực ra chúng tôi đã nghĩ đến lâu rồi và cũng đặt nhiều vấn đề rồi, chứ không phải không muốn bàn. Cách làm của người ta (SHB.ĐN và HN.T&T-PV) cũng đã được VFF nêu ra ở nhiều hội nghị của AFC. Đây là vì luật của FIFA, mình không chấp nhận cũng không được.
Trường hợp anh Hiển (chủ tịch tập đoàn T&T Đỗ Quang Hiển-PV), chúng tôi có cho kiểm tra đàng hoàng. Anh ấy làm gì có cổ phần ở SHB, cũng không phải thành viên chi phối mà chỉ là nhà tài trợ. Còn chuyện thưởng cho đội bóng thì có ai cấm được? Ai thưởng cũng được, người hâm mộ cũng có thể thưởng.
* Nhưng Quy chế bóng đá chuyên nghiệp không cho phép cá nhân có liên quan tới nhiều doanh nghiệp tham gia điều hành hoạt động nhiều đội bóng ở cùng một giải đấu có xuống hạng, nhà tài trợ không được phép tài trợ cho nhiều CLB, đội bóng trong cùng một giải có lên xuống hạng. Và ai cũng biết ông Hiển hiện đang nắm giữ các chức danh ở cả SHB lẫn T&T, không thể nói là không có ảnh hưởng?
- Tôi cần nói thế này, chuyên nghiệp ở VN mình khác các nước khác. Ở VN vẫn còn nhiều cái vướng. Đây là thời kỳ quá độ lên chuyên nghiệp. Muốn hoàn thành quá trình này, cần có thời gian. Bây giờ chúng ta vẫn chưa hội tụ đủ các yếu tố bền vững, nên có nhiều vấn đề cần cân nhắc kỹ chứ nếu làm là sẽ hỏng ngay. Đem ra thảo luận bây giờ là đi vào ngõ cụt.
Không riêng gì VN đâu, mà nhiều nước châu Á khác cũng vướng. Trong khi chưa hội đủ điều kiện mà làm, là có nguy cơ người ta bỏ. Tôi hỏi, nếu giờ chừng một nửa ông chủ bỏ bóng đá thì ai chịu trách nhiệm? Mình cũng phải lựa chọn khi nào bóng đá VN bền vững đã rồi mới làm vấn đề ấy. Đúng thời điểm, mình đặt ra vấn đề một ông chủ chỉ sở hữu một đội bóng thôi, chắc chắn họ sẽ theo ngay, phải dàn xếp cho tốt.
|
|
| Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ cho rằng VFF vẫn có cách làm cho bóng đá VN về cơ bản đảm bảo phải đúng với quốc tế. |
* Theo ông thời gian này còn kéo dài trong bao lâu, VFF hẳn phải đặt ra một mốc thời gian nhất định? - Thời gian bao giờ thì chúng tôi cũng không nói được, có thể rất nhanh hoặc cũng chậm. Nhưng theo tôi nghĩ cũng phải đến năm 2020. Nói về chuyên nghiệp thì ở ta còn vướng nhiều lắm. Tôi ví dụ đến một lúc đội bóng được quyền nhận tài trợ nhưng tên không thay đổi. Như các đội bóng ở Anh: Manchester United, Manchester City hay Liverpool… chẳng hạn. Ta thì ví dụ như Nam Định, trong 4,5 năm mà đến 3,4 lần đổi tên. Như thế dễ khiến người ta nhầm là một ông chủ sở hữu 2 đội bóng, trong khi chỉ là nhà tài trợ thôi, không hoàn toàn 100% là ông chủ. Hay như sân Hàng Đẫy, chỉ một cái sân mà đến 4 đội bóng cùng sử dụng, làm sao có chuyện đấy? Tuy nhiên, ở các quốc gia khác, một CLB cũng phải mất mười mấy năm mới có một sân bóng, ta đây làm sao đòi hỏi có ngay? Vừa rồi xảy chuyện các CLB trùng nhà tài trợ trong lĩnh vực ngân hàng với VFF, sao HA.GL lại không biết chuyện đấy? Nhưng rồi VFF cũng phải tìm đường “mở” cho họ. Không thể lúc nào cũng làm ở VN nhưng cứ lôi chuyện bên Anh ra, làm rất là khó! Còn về phía VFF, chúng tôi vẫn có cách làm cho bóng đá VN về cơ bản đảm bảo phải đúng với quốc tế. * Xin cảm ơn ông!